【南方日報】以水為媒,力促節(jié)約型城市建設(shè)
專欄:媒體關(guān)注
發(fā)布日期:2010-10-19
閱讀量:9663
作者:admin
收藏:
【“人?水?城”觀念篇】
中山雖然臨海,夏季雨水充沛,但仍面臨季節(jié)性、區(qū)域性缺水。中山市域河涌眾多,但可供飲用的河流僅有磨刀門、小欖水道、雞鴉水道三條。此外,在珠中江區(qū)域中,人均擁有水資源量中山倒數(shù)第一。
有業(yè)內(nèi)專家表示,一直以來,在中山市民頭腦中都存在著“水是取之不盡、用之不竭”的傳統(tǒng)觀念,習(xí)慣了低價用水。而正是因?yàn)檫@一點(diǎn)固有觀念的影響,和全國一樣,中山推進(jìn)城市節(jié)約用水和建設(shè)節(jié)水型城市的路程變得更加漫長。
黨的十七大報告已經(jīng)明確指出,要“完善反映市場供求關(guān)系、資源稀缺程度、環(huán)境損害成本的生產(chǎn)要素和資源價格形成機(jī)制”,這就為水價改革指明了方向。而只有當(dāng)水價真正反映了資源稀缺程度和環(huán)境損害成本時,一個節(jié)水型社會和可持續(xù)利用的水資源體系,水環(huán)境的優(yōu)化才能真正建立。
現(xiàn)狀:嚴(yán)格控制成本,上半年仍出現(xiàn)虧損
據(jù)了解,目前中山市24個鎮(zhèn)區(qū)存在23個價區(qū),而由中山市供水有限公司直接抄表到戶的城區(qū)用戶,均已實(shí)施階梯式計量水價,而鎮(zhèn)區(qū)水價基本都高于城區(qū)第一階梯水價。
在節(jié)約資源的大背景下,水務(wù)行業(yè)也一直在醞釀改革。中山市供水有限公司有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,目前水價定價機(jī)制未充分考慮到企業(yè)的成本。市供水公司在前期投入時,尤其是在民生工程、抗咸工程上,承擔(dān)了過多的社會公益成本,僅靠目前水價、無政府補(bǔ)貼很難盈利。
為了應(yīng)對經(jīng)營成本日益增長的壓力,今年可以說是中山市供水有限公司的“成本控制”年。記者從市供水公司了解到,為消化外部因素引起的成本上升,市供水公司積極采取多種措施降低成本,降低電耗和供水產(chǎn)銷差。如組織進(jìn)行技術(shù)專研,采取多種合理有效的方法,最終實(shí)現(xiàn)單位供水電耗約每千噸水215千瓦時,低于2010年行業(yè)目標(biāo)值220千瓦時。再如成立專職查漏隊,主動對管網(wǎng)進(jìn)行檢漏,減少管網(wǎng)漏水量,并購買管網(wǎng)漏損自動監(jiān)控系統(tǒng)、探地雷達(dá)等設(shè)備提高檢漏水平,目前供水產(chǎn)銷差率從以前的18%降到目前的15%左右,效果良好。
據(jù)了解,由于客觀政策等因素的影響,從上半年實(shí)際經(jīng)營情況來看,市供水公司已虧損1622萬元。導(dǎo)致供水公司虧損的原因是多方面的,除了水資源費(fèi)上漲因素外,近兩年國家和政府陸續(xù)出臺了一些政策,對供水經(jīng)營成本造成了較大壓力,歸納起來主要有以下幾方面:1、電價的上漲,省物價局從2008年7月和2009年11月,先后兩次調(diào)升了供水企業(yè)的用電價格;2、購買自來水的增值稅進(jìn)項(xiàng)稅不得抵扣,根據(jù)財務(wù)部、國家稅務(wù)總局《關(guān)于部分貨物適用增值稅率和簡易辦法征收增值稅政策的通知》的規(guī)定,從2009年1月1日起,供水行業(yè)的應(yīng)交增值稅原來可以購進(jìn)自來水取得增值稅憑證上注明的增值稅款中抵扣改為不抵扣;3、新增固定資產(chǎn)折舊費(fèi)用,根據(jù)《中山市供水設(shè)施改造和建設(shè)規(guī)劃(2006-2020)》,為徹底解決我市安全供水問題,按照市委市政府的要求,需投入大量資金進(jìn)行民生工程建設(shè); 4、大豐水廠出廠水價上調(diào)等。
問題:水資源費(fèi)、社會公益事業(yè)加重企業(yè)負(fù)荷
在國家節(jié)水的大背景下,水資源費(fèi)也大幅上漲。業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為,這是上調(diào)水價的主要動因之一。據(jù)了解,全國地表水水資源平均價為每立方米0.2元。隨著水缺口加大,未來水資源費(fèi)的價格可能翻幾倍。2010年1月1日起,中山市水資源費(fèi)執(zhí)行省統(tǒng)一的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)廣東省有關(guān)文件規(guī)定,中山市城鄉(xiāng)生活取用水和生產(chǎn)、經(jīng)營取用水收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)將分別從0.02元/立方米、0.025元/立方米統(tǒng)一調(diào)整為0.12元/立方米。
日前,記者從市供水公司了解到,由于客觀政策等因素的影響,水資源費(fèi)征收標(biāo)準(zhǔn)上調(diào)后,2010年公司經(jīng)營成本大幅增加,嚴(yán)重影響了中山市民生工程的建設(shè)。根據(jù)市委市政府要求,今年需投入大量資金,尋求根本解決“咸潮”對中山市的威脅以及不斷完善民生工程建設(shè)。
中山市供水有限公司有關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者,根據(jù)市物價局的《供水企業(yè)成本監(jiān)審報告》,2007年-2009年,市供水公司雖有盈利,但利潤呈現(xiàn)出逐年遞減的態(tài)勢。這主要的原因是這幾年,市供水公司不斷加大對抗咸工程、舊城區(qū)管網(wǎng)改造等民生工程的投入,實(shí)施安全優(yōu)質(zhì)供水工程,不斷改善水質(zhì)和水壓,提高供水安全性。據(jù)統(tǒng)計,2005年至2009年間,累計投入約2億元,建成長江水廠、擴(kuò)建大豐水廠;2008年至2009年,投入5000萬元建設(shè)古宥水庫抗咸工程和南鎮(zhèn)水廠抗咸工程配套管道及泵房工程;此外,從2006年以來,已投入約1.45億元進(jìn)行舊城區(qū)管網(wǎng)改造和新管網(wǎng)建設(shè)等。
路徑:革除舊有觀念,水價改革成當(dāng)務(wù)之急
去年,在北京舉行的“第四屆中國城鎮(zhèn)水務(wù)發(fā)展國際研討會”上,中國著名水利水電專家錢正英女士認(rèn)為,長期以來的水價構(gòu)成不合理和水價偏低,導(dǎo)致水資源稀缺程度和水環(huán)境治理成本沒有得到充分顯現(xiàn)。因此,對水價進(jìn)行改革成為當(dāng)務(wù)之急。她說:“在我國,推行水價改革是促進(jìn)節(jié)水的非常必要和有效措施,要把節(jié)水的成本在水價中表現(xiàn)出來。
隨著城市建設(shè)的發(fā)展和人民生活水平的提高,低水價已經(jīng)成為制約城市發(fā)展的一個瓶頸,供水企業(yè)的建設(shè)發(fā)展和正常運(yùn)轉(zhuǎn)受到嚴(yán)重影響;同時,發(fā)展城市供水、改造城市管網(wǎng)、提高水質(zhì)質(zhì)量也需要大量資金投入,調(diào)整水價已勢在必行。同時,提升城市功能,建立節(jié)水型城市,提高人民群眾的生活的質(zhì)量,都需要發(fā)揮價格杠桿的作用,以增加供水建設(shè)資金積累,促進(jìn)供水服務(wù)質(zhì)量提高,推進(jìn)節(jié)約用水。
有業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為,面對水價上漲,市民對當(dāng)前的水資源危機(jī)沒有足夠認(rèn)識,政府一方面應(yīng)合理制定水價,加強(qiáng)公眾參與水價決策;另一方面應(yīng)加大宣傳力度,增強(qiáng)居民水資源短缺危機(jī)感,倡導(dǎo)居民節(jié)約用水,也只有這樣,合理水價與節(jié)約水資源才能良性循環(huán)?!皟r格是反映市場供求關(guān)系最直接、最靈敏的信號,用水供給和需求之間通過價格的變化來調(diào)節(jié),那么未來,我們可以用來解決水問題的最有效的手段無疑是價格的設(shè)定?!?/span>
中山公用水務(wù)有關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為,調(diào)整水價的目的就是促進(jìn)節(jié)約用水,保護(hù)和合理利用水資源。不少的中外專家在不同的場合都表示過,中國應(yīng)借鑒國際成功經(jīng)驗(yàn),通過積極、有步驟的水價改革來減少用水浪費(fèi)、促進(jìn)節(jié)水。
鏈接:
它山之石
如果不考慮資源的稀缺程度和環(huán)境治理成本的需要,衡量一個國家水價的高低,一般使用兩個指標(biāo):(1)水費(fèi)支出占家庭平均支出的比重。國際經(jīng)驗(yàn),水費(fèi)支出應(yīng)占家庭支出的2%。(2)與相關(guān)國家水價的比較。如果用此來衡量我國現(xiàn)行水價,無疑是嚴(yán)重偏低的。我國2008年城鎮(zhèn)家庭人均實(shí)際支出為14748元,人均水費(fèi)支出為92元,水費(fèi)支出占家庭全部支出的比例為0.6%。
從國家比較看,截至2008年,每立方米水,德國3.01美元,美國0.74美元,巴西0.65美元,日本、中國香港約為3美元,中國0.31美元。水價偏低,一方面不利于節(jié)約用水,治理水污染,優(yōu)化水環(huán)境;另一方面不利于水資源的持續(xù)開發(fā)利用。由于水價偏低,2004-2007年,全國31個省、自治區(qū)、直轄市供水虧損的省份比例分別為68.0%、61.0%、64.5%和54.8%;全國虧損總額各年度分別為16.1億元、13.9億元、12.4億元和14.8億元。